Avaliação comparativa entre testes diagnósticos para Leishmaniose Visceral Canina

Abstract

A Leishmaniose Visceral Canina (LVC) é uma antropozoonose, conhecida popularmente como calazar, que vem ganhando destaque na sociedade devido a sua maior distribuição geográfica, afetando, inclusive, grandes centros urbanos. Para o controle dessa doença, é necessário que os testes sejam seguros e eficazes, portanto objetivou-se comparar quatro testes diagnósticos para leishmaniose, sendo eles: Teste Rápido Imunocromatográfico (TRI), Enzyme Linked Immunono Sorbent Assay (ELISA), Reação de Imunofluorescência Indireta (RIFI) e citologia. Para isso, foi realizada a coleta de 10mL de sangue da veia jugular externa de 36 cães de ambos os sexos, com raças e idades variadas, todos domiciliados no município de Sousa- PB, sendo também realizada a punção de linfonodos visando a identificação da forma amastigota do parasita. Os resultados dos diferentes testes foram comparados com o ELISA, sendo este preconizado como teste confirmatório para a doença pelo Ministério da Saúde. Os cães foram divididos em dois grupos (G1 e G2) em que o G1 contemplou animais com pelo menos um sintoma de LVC e o G2 os que não tinham sintomatologia sugestiva para a LVC. Dos 36 TRI-Alere® realizados, nove apresentaram resultados positivos, na citologia de linfonodos oito cães foram positivos, na sorologia RIFI 14 animais apresentaram resultados reagentes, e na sorologia ELISA 10 animais apresentaram resultados reagentes. No total 12 animais (33,33% - 12/36) receberam diagnósticos positivos para LVC. Conclui-se que o teste rápido da TRI-Alere® e o RIFI foram os testes que apresentaram maior concordância com o ELISA. No entanto, diante de algumas disparidades de resultados reafirma-se a necessidade da associação dos diferentes testes diagnósticos para evitar resultados falso-positivos ou falso-negativos.