Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAlexandre, Ana Rute Pereira-
dc.date.accessioned2021-06-15T01:23:07Z-
dc.date.available2021-06-15T01:23:07Z-
dc.date.issued2021-05-05-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1460-
dc.description.abstractÉ de suma importância o conhecimento da tensão admissível para fins de dimensionamento geotécnico de fundações, assim esse trabalho pretende determinar as tensões diante das formulações teóricas e semiempíricas, com a finalidade de mostrar quais métodos apresentam resultados mais próximo do comportamento real, mediante análise de resultados de provas de carga. A metodologia adotada consistiu na coleta de dados de ensaios de placa e SPT em literatura diversas, para com isso obter parâmetros de resistência dos solos, e por fim, aplicar às diversas metodologias de cálculos. Foram utilizados métodos teóricos de Terzaghi e Meyerhof e os métodos semiempíricos de Terzaghi e Peck, Meyerhof, Teixeira, Albiero e Cintra e Victor de Mello. Comparando as tensões admissíveis obtidas pelas formulações com o valor real obtido no ensaio de placa para o solo A, o método Victor de Mello foi o que mais se aproximou do resultado da prova de carga. Em contrapartida, para o solo B, o método semiempírico de Meyerhof se mostrou o mais conservador. Ambos os métodos apresentaram quantidade de concreto superior ao de referênciapt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectTensão admissívelpt_BR
dc.subjectProvas de cargapt_BR
dc.subjectFundações superficiaispt_BR
dc.titleMétodos para obtenção da tensão admissível em fundações superficiais – estudo comparativopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
ifpb.abnt.categoryTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
ifpb.abnt.grantorIFPBpt_BR
Appears in Collections:Bacharelado em Engenharia Civil

Files in This Item:
File SizeFormat 
TCC - Ana Rute Pereira Alexandre.pdf3,21 MBAdobe PDFView/Open