Métodos para obtenção da tensão admissível em fundações superficiais – estudo comparativo

Abstract

É de suma importância o conhecimento da tensão admissível para fins de dimensionamento geotécnico de fundações, assim esse trabalho pretende determinar as tensões diante das formulações teóricas e semiempíricas, com a finalidade de mostrar quais métodos apresentam resultados mais próximo do comportamento real, mediante análise de resultados de provas de carga. A metodologia adotada consistiu na coleta de dados de ensaios de placa e SPT em literatura diversas, para com isso obter parâmetros de resistência dos solos, e por fim, aplicar às diversas metodologias de cálculos. Foram utilizados métodos teóricos de Terzaghi e Meyerhof e os métodos semiempíricos de Terzaghi e Peck, Meyerhof, Teixeira, Albiero e Cintra e Victor de Mello. Comparando as tensões admissíveis obtidas pelas formulações com o valor real obtido no ensaio de placa para o solo A, o método Victor de Mello foi o que mais se aproximou do resultado da prova de carga. Em contrapartida, para o solo B, o método semiempírico de Meyerhof se mostrou o mais conservador. Ambos os métodos apresentaram quantidade de concreto superior ao de referência