Análise comparativa da viabilidade econômica entre o tijolo ecológico e o bloco cerâmico: estudo de caso em uma unidade habitacional

Abstract

Este artigo apresenta uma análise comparativa da viabilidade econômica entre o tijolo ecológico de solo-cimento e o bloco cerâmico convencional, aplicados na construção de uma Unidade Habitacional de Padrão Espelhado (UHPE) no Município de São José de Piranhas-PB. O estudo foi desenvolvido por meio da adaptação do projeto arquitetônico existente para o sistema modular do tijolo ecológico, seguida do levantamento dos quantitativos e da elaboração de orçamentos utilizando a base de preços SINAPI (Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil) e pesquisa de mercado. A metodologia adotada permitiu comparar, de forma uniforme, os custos referentes às etapas de vedação e superestrutura de ambos os sistemas construtivos. Os resultados evidenciaram que, embora a vedação com tijolo ecológico apresente custo superior ao da alvenaria cerâmica, o sistema de solo-cimento mostrou significativa redução nos custos estruturais, uma vez que os próprios blocos exercem simultaneamente as funções de vedação e forma, diminuindo a necessidade de fôrmas, armaduras e concretagem. No somatório das etapas analisadas, verificou-se que o tijolo ecológico apresentou economia de 8,48% em relação ao sistema convencional, resultando em um custo total de R$ 20.808,51 contra R$ 22.737,20 da solução em bloco cerâmico. Conclui-se que o sistema em solo-cimento se mostra economicamente vantajoso para edificações de pequeno porte, revelando potencial para aplicação em programas habitacionais e projetos que buscam eficiência, sustentabilidade e redução de custos.